Android 4.4 KitKat i rozdzielczość 320×240 px, ta kombinacja powinna być zabroniona
|
|
|
- niedziela, Maj 4, 2014, 18:10
- News
- 4 komentarzy

Według niepotwierdzonych informacji, Samsung planuje lada moment wydać bardzo tani smartfon z linii GALAXY napędzany najnowszą wersją Androida 4.4.2 KitKat. Co jednak najciekawsze, ten telefon ma posiadać ekran o wielkości 3.3 cala z rozdzielczością zaledwie 240×320 px. Tak, to nie jest wcale żart. Cofamy się więc do roku 2011 w czasach telekomunikacji kiedy to debiutował chociażby dziadek Samsung GALAXY Pro.
| Reklama |   |                                                           Czytaj dalej |
|
|
  |
|
On także dysponuje wyświetlaczem w jakości 320×240 px, choć jego mniejsza przekątna skutkowała mniejszym wrażeniem odczuwania negatywnego efektu ząbkowania. Przesiadka na tak słabe ekrany jest bolesna zwłaszcza, gdy przed chwilą bawiliśmy się urządzeniami z matrycami rzędu 800×480 px czy też 1024×600 px. Naprawdę dziwi fakt, że największy na świecie producent telefonów komórkowych chce zaoferować konsumentom swoistego rodzaju powrót do przeszłości z tak archaiczną rozdzielczością. Już śmiało można by postawić na jakość 320×480 px. Taką rozdzielczością dysponuje HTC Wildfire S.
Na nieco większych ekranach wtedy pikseloza aż tak mocno nie razi po oczach. Jeśli chodzi o pozostałe parametry nadchodzącej budżetowej produkcji Samsunga to powinniśmy się spodziewać jednordzeniowego procesora o taktowaniu 1 GHz oraz 512 MB RAM pamięci operacyjnej. Na szczęście w najnowszym wydaniu Androida nie jest to większy problem w przypadku płynnego działania. Ostatnio GoClever przebił wszystkich, serwując klientom smartfon z niedopuszczalnym wręcz poziomem 256 MB RAM jak na dzisiejsze czasy. Co ciekawe, na witrynie produktowej wcześniejszego Samsunga GALAXY Pocket Neo, producent nieco podkręcił wizualnie słabą rozdzielczość ekranu 320×240 px.
(fot. Samsung/Google/My mobile studio)
Powinny Cię zainteresować również te informacje:
Przygotowane przez
4 komentarzy do “Android 4.4 KitKat i rozdzielczość 320×240 px, ta kombinacja powinna być zabroniona”
Skomentuj


Jeśli to będzie kosztowało jakieś 100 – 200 złotych to czemu nie. Jeśli 300-400 lub więcej to rzeczywiście porażka. Choć abonamentowcy wszystko łykną za złotówkę.
Nie przesadzaj, stawiam na cenę 399 PLN na start. Samsung poniżej pewnego progu w momencie premiery nie schodzi
a mnie się ten telefon podoba. Małe jest piękne
Co tu dużo mówić, zapowiada się nowy tegoroczny flagowiec z serii GALAXY