Nokia testowała Androida na Lumiach i szkoda, że go nie wybrała, bo być może by przetrwała
|
|
|
- niedziela, Wrzesień 15, 2013, 2:12
- News
- 4 komentarzy
Nokia wiele razy zarzekała się, że nie ma planu B na wypadek klapy smartfonów z mobilnym systemem operacyjnym Windows Phone. Teraz okazuje się, że fiński koncern poważnie rozważał przesiadkę na Androida w przypadku niezawiązaniu strategicznej współpracy z koncernem Microsoft. Ten drugi według amerykańskich dziennikarzy miał już ponoć swój plan awaryjny w formie smartfonu Surface Phone.
W rzeczywistości jednak doszło do współpracy i projekt Androida w Nokii poszedł do piachu. To samo można powiedzieć o Surface Phone w przypadku Microsoftu. Pikanterii jeszcze całej sprawie dodaje fakt, że Nokia już wcześniej testowała swoje Lumie z Androidem na pokładzie. Ponadto w 2014 roku na rynku miało pojawić się pierwsze urządzenie od fińskiego dostawcy właśnie z Androidem.
| Reklama |   |                                                           Czytaj dalej |
|
|
  |
|
Dolary od Microsoftu dla Nokii zrobiły swoje. Fińskie przedsiębiorstwo całkowicie postawiło na Windows Phone zabijając własne rozwiązania jak Symbian czy MeeGo przeznaczone dla inteligentnych telefonów komórkowych. Przyszłość pokazała, że był to zły wybór z jej punktu wiedzenia. Nokia na najbardziej perspektywicznym rynku smartfonów zniknęła na skutek przejęcia przez Microsoft. Od tego momentu będzie dostępny wyłącznie napis Lumia. I wcale nie jest tu żadnym pocieszeniem pozostanie w kategorii feature phonów z serii Asha na stopniowo upadającym segmencie klasycznych słuchawek. Swoją drogą to naprawdę ciekawe, jak potoczyłyby się losy Nokii w przypadku wyboru Androida. Gorzej od tego co mamy teraz chyba być już nie mogło. W tej chwili jedyną szansą na pojawienie się Androida u tego lubianego przez wielu dostawcy jest śmiały projekt Newkia rozwijany przez byłych ważnych pracowników.
(fot. GSMArena/My mobile studio)
Powinny Cię zainteresować również te informacje:
Przygotowane przez
4 komentarzy do “Nokia testowała Androida na Lumiach i szkoda, że go nie wybrała, bo być może by przetrwała”
Skomentuj


Nie rozumiem po jakiego czorta wszyscy tak drążą temat braku Androida na Nokia. Jakby jakaś Lumia miała na pokładzie Androida to i tak użytkownicy Szajszungów nigdy by się nie zamienili na finski produkt. Nokia nie byłaby w stanie konkurować z innymi producentami, ponieważ jej produkty są zbyt drogie (użyto zbyt dużo dobrej jakości komponentów, np. mikrofony cyfrowe). Wtedy na pewno by zbankrutowali, bo ludzie lubią plastikowy tani badziew
To tak jakby ktoś płakał, że w iPhonie nie ma Androida. HTC wybrało system Google i jak na tym wyszli? Lada dzień HTC może zbankrutować. Mogli się trzymać Microsoftu to sam bym ich One zakupił, bo teraz odstrasza mnie pstrokaty Android. Nokia przecież wcale nie zbankrutowała i nie została kupiona przez Microsoft!!! Gigant zakupił fabrykę i uzyskał licencję na 10 lat do posługiwania się niektórymi patentami i znakami towarowymi. Nokia dostaje od jakiegoś czasu spore wsparcie finansowe ( 1 MLD EURO rocznie) a teraz jeszcze dostanie spory przelew za tą transakcję. Przy czym przecież nadal będą producentem telefonów. Fabryka to nie problem, w ostatnich latach wybudowali i zamknęli już kilka (m.in. Finlandia, Japonia, Niemcy, Węgry, Bułgaria, Rumunia i gdzieś tam w Azji). A sam Android jako system operacyjny to stara i wysłużona architektura, zupełnie nie pasuje do naszych czasów. HTC stara się to jakoś nadrabiać tworząc nakładki przypominające Windows Phone. Inni też coś od siebie dodają. Tworzy to system jeszcze bardziej niestabilny. Dla zwykłego użytkownika telefonu Android jest niepotrzebnym zbiorowiskiem kaskady przeróżnych funkcji i aplikacji, które więcej szpecą i przeszkadzają niż robią pożytku. Jak dla mnie OS typu Windows Phone jest o niebo przyjemniejszy w codziennej pracy z nim, niż jakikolwiek dotychczas znany inny. Nie zależy mi aby WP zdobył jak największą sławę, dla mnie może w ogóle się nie sprzedawać. Cieszę się tylko, że taki powstał. Kilka drobnych rzeczy bym w nim zmienił ale ogólnie jest bardzo dobry. Absolutnie przecz z próbami instalacji szpetnego Androida na Lumia!
Nie porownywalbym tutaj marki Nokia z HTC, poniewaz sa to dwie zupelnie inne pary kaloszy. HTC dla zwyklego konsumenta jest malo znaczacym brandem, a Nokia wrecz legenda, ikona. Tak czy siak Nokii juz nie ma na rynku smartfonow i mam dziwne przeczucie, ze z Androidem z jakas swieza naklada jeszcze by pare lat podzilala na bardzo przyzwoitym poziomie…
Również nie rozumiem ciśnięcia na nokie, że nie ma androida. Wręcz przeciwnie, cieszę się. Bo android na szajsungu mnie zraził, zero płynności podczas gdy WP przy 256 MB Ramu się nie zawiesza. I wygląd nokii lepiej pasuje do kafelków niż do androida. A androida chyba więcej nie wybiorę, obecnie rozglądam się za jakąś Lumią. Ale ludzie pewnie dalej będą kierować się stereotypami że kafelki i system do kitu. Wbrew pozorom ich android jest do niczego. Ale jak fan apple bedzie chwalil iOSa, wlasciciel androida jego pochwali, a uzytkownik, który świadomie wybrał lumię będzie się nią zachwycał. Czekam aż ludzie przekonają się do WP bo to świetny, prosty i czytelny system, i nie jestem opłacony przez nikogo żeby reklamować WP.
Zobacz kto jest glownym sponsorem Spidersweb.pl czy WPworld.pl to sam sie przekonasz