Mimo wszystkich wad Android i tak jest rewelacyjnym systemem

Mobilny system operacyjny Android to najpopularniejsza platforma komórkowa na świecie. W tym miejscu spróbujemy się zastanowić co tak naprawdę wpłynęło na jej ogromny sukces. Wielu sceptyków zielonego robota sugeruje, że główną przyczyną jest zalanie rynku przez bardzo budżetowe smartfony marki Samsung w cenie zbliżonej do 400 PLN za zupełnie nową sztukę bez umowy abonamentowej.

O tanich do szpiku kości tabletach napędzanych zielonym robotem już nawet nie wspominamy. Ten segment rynku wiedzie prym w Polsce. Wystarczy tylko przypomnieć ogromną popularność takich marek jak GoClever, myTab czy Manta oferujące tablety w zaskakującej cenie 200 PLN.

Co jednak najśmieszniejsze takie produkty działają nadzwyczaj płynnie i nie ma mowy o żadnych przecięciach w menu z przewijaniem ikon. W nich najczęściej stosowany jest system Android 4.0 Ice Cream Sandwich. To jest właśnie klucz. Większość zwykłych użytkowników pracując na zielonym robocie zauważa, że ten niemalże w 100% spełnia ich oczekiwania oraz wykonuje proste zadania. Setki tysięcy gier znajdą w Google Play, uruchamianie filmów (w tym YouTube w jakości HD) czy dokumentów pakietu Microsoft Office na domyślnie zainstalowanych aplikacjach służących do ich odczytu działa bezproblemowo. 

Takie rzeczy faktycznie można spotkać chociażby na tabletach w cenie do 200 PLN. Owszem, Android nie jest idealny o czym dobitnie świadczy masa bugów występujących w tym oprogramowaniu. Nie zmienia to jednak faktu, że nawet obszerna liczba błędów nie jest w stanie zamazać końcowej, rewelacyjnej opinii na temat tej zielonej platformy. Wystarczy tylko nadmienić bezproblemowe przesyłanie wszystkich typów plików, z włączeniem programów w formacie APK. W efekcie podczas nudnej podróży kolejowej możemy znajomym podesłać za darmo grę i bawić się wspólnie w trybie multiplayer. Ci później nie tracą cennych MB-tów ze standardowego pakietu internetowego od operatora komórkowego na jej samodzielne pobranie z Google Play.

Niezadowolony klient w momencie rozczarowania (także tym ekonomicznym) produktem już nigdy by do niego nie wrócił. W Androidzie ta sytuacja nie występuje. Większość konsumentów jest z nich zadowolona. Konkurencyjne platformy umożliwiają co najwyżej transmisję przez Bluetooth zdjęć, muzyki czy filmów. Choć i z tym aspektem bywa różnie. O ile jeszcze Windows Phone 8 umożliwia taką funkcję, o tyle posiadacze smartfonów Apple z iOS na pokładzie dosłownie niczego nie mogą wysłać przez łącze Bluetooth. Muszą oni kombinować z odblokowaniem telefonu, a to już jest proces męczący, z którym bawić się będą tylko najwięksi miłośnicy nowinek technologicznych. Ich ilość jest natomiast w zdecydowanej mniejszości do ogółu zwykłych użytkowników.

Według wyników badań Crittercism system Android jest mniej awaryjny (jego współczynnik crash rate wynosił 1,76%) w przypadku działania aplikacji niż iOS (u niego ma on wartość 1,98%). Może to być naprawdę spore zaskoczenie, ponieważ stopień fragmentacji tego pierwszego podmiotu powinien wskazywać na zdecydowaną klęskę platformy mobilnej rozwijanej przez Google. Rzeczywistość jednak okazała się dużo bardziej przewrotna. W dodatku wracając jeszcze na chwilę do tematu tabletów z kafelkowym Windows 8 to zaczyna on zbierać masę negatywnych recenzji. Wyobraźmy sobie czy komputerowe środowisko Microsoftu (zamiast dobrze znanego Androida) chcielibyśmy mieć również na tym zdecydowanie mniejszym, mobilnym urządzeniu. Większość użytkowników przyzwyczajona do zielonego robota z niechęcią by patrzyła na okienka Windows.

(fot. Google/My mobile studio)